A tese de que Jair Bolsonaro não deve ser condenado à prisão no caso das joias porque as devolveu não faz sentido, afirmou o colunista Tales Faria. Ontem, a Polícia Federal indiciou Bolsonaro e onze auxiliares pela venda de joias recebidas na Presidência. Os filhos dele e aliados saíram em defesa do ex-presidente, alegando que os objetos foram devolvidos à União e que há perseguição política. Tales criticou as declarações do senador Sergio Moro, que comparou o caso de Bolsonaro à de Lula. É curioso Sergio Moro vir com essa defesa, pois condenou Lula por ir ao tríplex do Guarujá. Agora o Moro diz que não dá para condenar Bolsonaro pelas joias, mostrando a deformação da Justiça.

Dois suspeitos de envolvimento no plano de assassinato contra o ex-ministro da Justiça e senador Sergio Moro foram mortos a facadas em uma penitenciária de SP. Os criminosos também orquestravam a morte de um promotor que atua contra a facção criminosa Primeiro Comando da Capital. A cúpula da facção pode estar envolvida nos assassinatos, que possivelmente se trataram de um 'acerto de contas'. Nefo e Rê, os suspeitos mortos, ainda eram investigados por integrar uma célula do PCC. Uma investigação irá apurar as circunstâncias das mortes e os responsáveis pelos crimes.

Após se tornar réu, o senador e ex-juiz da operação Lava Jato, Sergio Moro, afirmou que a denúncia por calúnia contra o ministro do STF, Gilmar Mendes, é improcedente. A 1ª Turma do STF aceitou a denúncia da PGR, que acusou Moro de calúnia por ironizar o ministro em um vídeo. Moro afirmou que o recebimento da denúncia não implica análise do mérito da acusação e que sua defesa provará sua total improcedência durante o processo.

Por unanimidade, o STF decidiu tornar o senador Sergio Moro réu por calúnia contra o ministro Gilmar Mendes, após vídeo viralizar mostrando o senador em um evento social e falando em 'comprar um habeas corpus' do magistrado. A relatora, ministra Cármen Lúcia, considerou que há elementos para a abertura de uma ação penal contra o senador. Moro vai responder a uma ação penal, e a PGR pediu a perda do mandato do senador. A defesa de Moro pediu a rejeição da denúncia da PGR, alegando que os fatos imputados não correspondem ao ocorrido.

A recente decisão unânime do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) de recusar a cassação do mandato do senador Sergio Moro levantou preocupações sobre um possível acordo tácito entre os poderes para amenizar a polarização política do país. A absolvição de Moro não pode ser vista como prelúdio de uma anistia para Jair Bolsonaro e demais envolvidos na tentativa de golpe de 8 de janeiro. A justiça deve ser firme e imparcial, garantindo a responsabilização de todos os que atentaram contra a democracia, para evitar o risco de um 'acordão' que legitime a impunidade e comprometa o futuro democrático do Brasil.

Nesta terça-feira, o Supremo Tribunal Federal e o Tribunal Superior Eleitoral analisam processos ligados à Lava Jato, envolvendo o ex-juiz Sergio Moro e o ex-ministro José Dirceu. No TSE, Moro enfrenta julgamento sobre cassação do mandato, acusado de abuso de poder econômico. Já o STF julga habeas corpus de Dirceu pedindo extinção da pena por corrupção. Enquanto isso, desembargadores do TRF-4 estão afastados por supostas irregularidades na análise de casos ligados à operação. Decisões importantes estão em jogo, que podem impactar diretamente a política brasileira e futuras candidaturas.

O Tribunal Superior Eleitoral suspendeu o julgamento dos recursos que pedem a cassação do mandato do senador Sergio Moro, acusado de abuso de poder econômico e arrecadação ilícita na campanha eleitoral de 2022. O presidente da Corte suspendeu a análise, que deve ser retomada na próxima terça-feira. Os partidos pedem a cassação com base em supostas irregularidades nos gastos da pré-campanha. A Procuradoria-Geral Eleitoral recomendou a rejeição dos recursos. Caso Moro seja condenado, perderá o mandato e ficará inelegível por oito anos, com possibilidade de eleição suplementar no Paraná para a escolha de um novo senador.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) começou a analisar nesta quinta-feira (16) os recursos contra a decisão que absolveu o senador Sergio Moro (União-PR). Os ministros vão julgar os recursos apresentados contra a decisão do TRE-PR, que rejeitou as acusações de abuso de poder econômico, caixa dois e uso indevido dos meios de comunicação, mantendo assim o mandato de Moro. Além do senador, os suplentes da chapa também são alvo das ações, que podem levar à inelegibilidade por oito anos. O Ministério Público Eleitoral defendeu a rejeição dos recursos, alegando falta de provas claras e convincentes das acusações.

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) revogou o afastamento da juíza Gabriela Hardt, que substituiu Sergio Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba. Além disso, o CNJ também revogou o afastamento do juiz Danilo Pereira Júnior, mas manteve o afastamento dos desembargadores do TRF-4. A decisão colegiada contrariou o parecer do Ministério Público Federal. Serão debatidas em uma próxima sessão possíveis medidas disciplinares contra os magistrados. A medida cautelar de afastamento foi derrubada, mas o caso de Sergio Moro foi desmembrado para análise posterior pelo CNJ.

O senador Sergio Moro criticou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao projeto que acaba com as saídas temporárias de presos, o qual foi aprovado pelo Congresso Nacional. Moro argumenta que a atitude de Lula em vetar a proposta demonstra por que ele foi o candidato favorito nos presídios, referindo-se às eleições de 2022. O parlamentar quer a derrubada do veto e já se articula com outros membros da oposição para tal ação.

O TRE-PR retoma o julgamento contra o senador Sergio Moro por abuso de poder econômico, caixa 2, uso indevido dos meios de comunicação e irregularidade em contratos. Com placar de 3 votos a 1 contra a cassação da chapa de Moro, ainda restam 3 votos a serem contabilizados. Especialistas acreditam em um placar final de 5 a 2 a favor de Moro, mas lembram que a decisão final será do TSE. Comparado ao caso de Deltan Dallagnol, Moro pode ter uma decisão desfavorável no TSE, mesmo que saia ileso no TRE-PR.

O julgamento da chapa do senador Sergio Moro retorna ao Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, com placar em 3 a 1 a favor da absolvição. Após a leitura do voto favorável de dois desembargadores, a ação deve ser concluída nesta terça. Moro é acusado de abuso de poder econômico e caixa dois, mas a desembargadora Claudia Cristofani considera que o dinheiro investido não desequilibrou as eleições. O desembargador Denz concorda que houve gastos em pré-campanha, mas não vê excesso para caracterizar o abuso. O resultado final depende dos votos dos outros três desembargadores.

Sergio Moro, ex-juiz e atual senador, se vê em um momento de desespero político, tentando salvar sua carreira que começou nos tribunais. Depois de se humilhar diante do bolsonarismo, agora busca ajuda até mesmo de desafetos, como Gilmar Mendes. O ministro do STF o humilhou durante uma conversa, expondo a corrupção e manipulação da Lava Jato. Em um último esforço para se manter no poder, Moro tenta escapar da cassação do mandato e da inelegibilidade. Sua trajetória política, marcada por corrupção e ineficácia parlamentar, indica um fim melancólico para sua carreira política.